Discussion:
Forscher untersuchen, ob Asteroid "Oumuamua" ein Raumschiff ist
(zu alt für eine Antwort)
Juergen Barsuhn
2017-12-19 17:53:51 UTC
Permalink
Hi(gh)!
Also, ich halte das für sehr wahrscheinlich. Das zeigt sich daran,
dass sie sich nicht melden oder sonstwie auf sich aufmerksam machen.
die Abwesenheit von Indizien als Beweis! Ich hoffe, das meinst du nicht
ernst..
Wahrscheinlich nicht so ganz.

Überraschend ist indes, dass die so naheliegende wahre Lösung von den
Experten übersehen wird. Es handelt sich um ein Bruchstück eines
Raumschiffes der Roten, die allem Anschein nach in einer vernichtenden
Raumschlacht von ihren Gegnern geschlagen wurden.. Da bisher auf der
Erde keine Notrufe auf den interstellar bekannten Frequenzen
eingetroffen sind, ist zu befürchten, dass wir dort keine Überlebenden
antreffen würden, selbst wenn Carla ihr schnelles nuklearpulsgetriebenes
Raumschiff bereits zur Verfügung hätte.

Diese Thesen musste ich unbedingt den Fachleuten in de.sci.raumfahrt zu
Gehör bringen.

Aber vielleicht ist es doch nur passend zur Weihnachtszeit ein felsiger
Gruß aus der Ferne eines uns fremden Humors oder doch des blinden Zufalls.

Mit den besten Grüßen auch zum Neuuen Jahr
Jürgen
.
Mit zunehmender Annäherung an unser Sonnensystem haben die
wahrscheinlich Rundfunksendungen aus der Zeit um die vorletzte
Jahrhundertwende empfangen und fanden es ganz nett, da mal
vorbeizuschauen.
Mit zunehmender Annäherung wurden sie gewahr, was für Irre hier leben
und es sehr gefährlich für sie werden kann.
Occams Messer, bitte!
Das es sich um bewußte Besucher handelt, deutet die erdnahe Bahn an.
Ein simpler Gesteinsbrocken hätte woanders langfliegen können.
Für einen simplen Gesteinsbrocken ist jede Flugbahn gleich wahrscheinlich.
Damals entkamen dem besuchenden Raumschiff ein paar rattenähnliche
Wesen, deren Überlebenschancen äußerst gering eingeschätzt wurden.
Jetzt wissen sie, dass sie bei Zwischenlandungen, um Wasser zu fassen,
besser auf die mitreisenden Viecher aufpassen müssen.
Kennen Sie Tribbles?
Bis bald im Khyberspace!
Yadgar
Stefan Roth
2017-12-21 18:22:55 UTC
Permalink
On Tue, 19 Dec 2017 18:53:51 +0100, Juergen Barsuhn
Post by Juergen Barsuhn
Hi(gh)!
Also, ich halte das für sehr wahrscheinlich. Das zeigt sich daran,
dass sie sich nicht melden oder sonstwie auf sich aufmerksam machen.
die Abwesenheit von Indizien als Beweis! Ich hoffe, das meinst du nicht
ernst..
Wahrscheinlich nicht so ganz.
Überraschend ist indes, dass die so naheliegende wahre Lösung von den
Experten übersehen wird. Es handelt sich um ein Bruchstück eines
Raumschiffes der Roten, die allem Anschein nach in einer vernichtenden
Raumschlacht von ihren Gegnern geschlagen wurden.. Da bisher auf der
Erde keine Notrufe auf den interstellar bekannten Frequenzen
eingetroffen sind, ist zu befürchten, dass wir dort keine Überlebenden
antreffen würden, selbst wenn Carla ihr schnelles nuklearpulsgetriebenes
Raumschiff bereits zur Verfügung hätte.
Diese Thesen musste ich unbedingt den Fachleuten in de.sci.raumfahrt zu
Gehör bringen.
Aber vielleicht ist es doch nur passend zur Weihnachtszeit ein felsiger
Gruß aus der Ferne eines uns fremden Humors oder doch des blinden Zufalls.
Mit den besten Grüßen auch zum Neuuen Jahr
Jürgen
Ganz anders. Raumschlacht ist pure Spekulatius.
Die Astronauten sind schlicht im hibernation-mode und nur auf der
Durchreise (Sonnen-Swing-by).
Die Erdenbewohner sind einfach zu uninteressant: sie haben ja noch
nicht einmal den Hüpfer zum Mars geschafft!
Außerdem kennt ihr doch alle die OBERSTE DIREKTIVE!

Ist zwar Weihnachten und nicht April, trotzdem: entsprechende Grüße
Stefan

PS: wo DIE herkommen, brauchen die kein Wasser nachtanken!

PS2: es wäre viel fruchtbarer, wenn die Astronomen Ihr Augenmerk auf
das anvisierte Ziel von "Ouamuamua" richten würden.
--
"Wenn ein erfahrener, angesehener Wissenschaftler sagt,
etwas sei möglich, dann hat er sehr wahrscheinlich recht.
Wenn er aber sagt, etwas sei unmöglich, so hat er sehr
wahrscheinlich unrecht." (Arthur C. Clarke)
Thomas 'PointedEars' Lahn
2018-01-21 01:35:49 UTC
Permalink
Post by Stefan Roth
PS2: es wäre viel fruchtbarer, wenn die Astronomen Ihr Augenmerk auf
das anvisierte Ziel von "Ouamuamua" richten würden.
Das setzt erstens voraus, dass es ein Ziel gibt.

Ausserdem sind wir technisch von Stellarkartographie¹ noch ein ganzes Stück
entfernt; es ist nicht trivial, den Kurs eines astronomischen Objekts zu
berechnen – vor allem, wenn noch so viele Daten dafür fe len.

Bitte keine Crossposts ohne Followup-To.

____
¹

--
PointedEars

Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. /Bitte keine Kopien per E-Mail.
Arne Luft
2018-03-14 21:57:26 UTC
Permalink
On Tue, 19 Dec 2017 18:53:51 +0100, Juergen Barsuhn
Post by Juergen Barsuhn
Hi(gh)!
Also, ich halte das für sehr wahrscheinlich. Das zeigt sich daran,
dass sie sich nicht melden oder sonstwie auf sich aufmerksam machen.
die Abwesenheit von Indizien als Beweis! Ich hoffe, das meinst du nicht
ernst..
Wahrscheinlich nicht so ganz.
Überraschend ist indes, dass die so naheliegende wahre Lösung von den
Experten übersehen wird. Es handelt sich um ein Bruchstück eines
Raumschiffes der Roten,
Das scheint nicht der Fall zu sein, sondern es ist ein interstellares
Raumschiff beim fly-by.

Warum die sich nicht bemerkbar machten, kann inzwischen auch
verstanden werden. Sie haben vorab Erkundungsflüge durchgeführt
http://abcnews.go.com/GMA/News/newly-released-dod-video-purportedly-shows-navy-pilots/story?id=53671546

und dann beschlossen, sich rauszuhalten.

Da deren Erfahrung darin, wie sich Geschichte in einer Zivilisation,
die noch sehr jung ist, entwickelt, wesentlich größer ist als unsere,
reichten ein paar Runden um den Globus offensichtlich.

Das ist wie mit pubertierenden Jugendlichen. Die sind auch noch nicht
ganz für voll nehmbar. Dazu muß man kein außerirdischer Raumreisender
sein, um das zu verstehen.
Stefan Roth
2018-03-22 12:48:20 UTC
Permalink
On Wed, 14 Mar 2018 22:57:26 +0100, Arne Luft
Post by Arne Luft
Das scheint nicht der Fall zu sein, sondern es ist ein interstellares
Raumschiff beim fly-by.
[humanistischer Rest gesnippt]

https://www.huffingtonpost.de/entry/mysterioeser-asteroid-oumuamua-kam-er-aus-einer-star-wars-galaxie_de_5ab261dee4b008c9e5f333c9

Jetzt ist alles doppelsonnenklar.

Kanadische Wissenschaftler haben festgestellt, dass "Oumuamua" aus
einem Doppelsternsystem wie Tatooine kommt.
<Red Alert>
Das war nur die Vorhut und der Todesstern wird bald eintreffen

Wie wohl das Triumvirat Putin/Trump/Xijinping die Abwehr der
Erdenbewohner organisieren wird?

Stefan

x-post dsa
--
Real Facts: 1969 Louis Armstrong wasn't on the moon.
If You think, NASA tells You the opposite, believe me: this is WRONG.
Fritz
2018-03-22 15:04:19 UTC
Permalink
Post by Stefan Roth
On Wed, 14 Mar 2018 22:57:26 +0100, Arne Luft
Post by Arne Luft
Das scheint nicht der Fall zu sein, sondern es ist ein interstellares
Raumschiff beim fly-by.
[humanistischer Rest gesnippt]
https://www.huffingtonpost.de/entry/mysterioeser-asteroid-oumuamua-kam-er-aus-einer-star-wars-galaxie_de_5ab261dee4b008c9e5f333c9
Jetzt ist alles doppelsonnenklar.
Dieses zu lesen hilft auch:

“Riesiger Asteroid rast auf Erde zu, NASA plant Abwehrrakete” (Schlechte
Schlagzeilen Folge 20)
<http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2018/03/20/riesiger-asteroid-rast-auf-erde-zu-nasa-plant-abwehrrakete-schlechte-schlagzeilen-folge-20/>
Darin zerpflückt er die Aussagen der Medien so richtig.

Mehr schlechte Schlagzeilen:
<http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/category/schlechte-schlagzeilen/>

Es lohnt sich Astrodicticum Simplex von Florian Freistetter (Astronom,
Mitglied der Science Busters) zu lesen!
--
Fritz
Das 'bunte' Treiben in manchen Gruppen (passende FUP2 nicht ausgeschlossen):
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten'
'Fake News' 'Bunte Sprache'
Stefan Roth
2018-03-23 13:03:05 UTC
Permalink
On Thu, 22 Mar 2018 16:04:19 +0100, Fritz <***@tb.nomail.invalid>
wrote:

Wolltest Du jetzt eine allgemeine Aussage in den beiden NGs machen?
OK.
Falls Du mich direkt ansprechen wolltest, kann ich nur sagen:
im Gegensatz zu "Tatooine" und dem "Todesstern" handelt es sich bei
Asteroiden um recht reale Objekte. Mit denen zwar die Boulevard-Presse
ordentlich Heididei machen kann.
Etwas anderes ist es aber, wenn sich seriöse Organisationen wie die
NASA Gedanken darüber machen, wie man gefährliche Asteroiden
entschärfen könnte.

Grüße von
Stefan
--
"Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten"
(Rabindranath Tagore)
Takvorian
2018-03-23 15:07:00 UTC
Permalink
Post by Stefan Roth
Etwas anderes ist es aber, wenn sich seriöse Organisationen wie die
NASA Gedanken darüber machen, wie man gefährliche Asteroiden
entschärfen könnte.
Bringt eh nichts, denn der Planet ist früher oder später verloren. Wenn
nicht durch Brocken, gegen die man keine Abwehr hat, dann durch die ständig
wachsende Heizwirkung der Sonne. Die heutige Venus wird gegenüber der
künftigen Erde eine kühle Sommerfrische sein. Man muss sich also Gedanken
über alternative Planeten machen, wobei man zunächst mal mit Mars beginnt -
wenn man denn Wert aufs Überleben legt. Das heißt, die Raumfahrt, die mit
der Mondlandung beerdigt wurde, wieder beginnen und ständig ausbauen.
Hawking hat's der Menschheit ja auch eindringlich ins Lastenheft
geschrieben. Hoffentlich wird also jetzt bald wieder Raumfahrt stattfinden.
Mond, Mars und ad astra, ihr Äffchen, oder ihr seid verloren. <eg>
Fritz
2018-03-23 16:03:29 UTC
Permalink
Post by Stefan Roth
Wolltest Du jetzt eine allgemeine Aussage in den beiden NGs machen?
OK.
im Gegensatz zu "Tatooine" und dem "Todesstern" handelt es sich bei
Asteroiden um recht reale Objekte. Mit denen zwar die Boulevard-Presse
ordentlich Heididei machen kann.
Ja das machten sie!
Post by Stefan Roth
Etwas anderes ist es aber, wenn sich seriöse Organisationen wie die
NASA Gedanken darüber machen, wie man gefährliche Asteroiden
entschärfen könnte.
Diese Gedanken machen sich Wissenschaftler in aller Welt schon länger.
Und es gibt Astronomische Beobachtungsstationen die verstärkt nach
solchen Brocken suchen.
Gefährlich wirds nur, wenn diese aus Richtung der Sonne auf uns
zukommen, dagegen helfen nur Beobachtungs-Satelliten die auch in
Richtung Sonne blicken können.

Ein so ein Hoppala war ja vor kurzem jenes Intergalaktische Objekt das
'quer' herbeigeflogenen kam und zum Glück wieder ohne Schaden zu
verursachen aus dem Sonnensystem verschwand. Und man spricht davon, dass
dies sicherlich kein Einzelereignis war und ist, nur hat dies bisher
noch niemand genauer beobachtet und protokolliert.

Auch helfen hier viele Amateurastronomen die, weltweit verstreut,
nächtens den Himmel absuchen. Sie haben schon viele dieser 'Vagabunden'
entdeckt.
--
Fritz
Das 'bunte' Treiben in manchen Gruppen (passende FUP2 nicht ausgeschlossen):
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten'
'Fake News' 'Bunte Sprache'
Paul
2018-03-23 17:20:49 UTC
Permalink
Post by Fritz
Post by Stefan Roth
Wolltest Du jetzt eine allgemeine Aussage in den beiden NGs machen?
OK.
im Gegensatz zu "Tatooine" und dem "Todesstern" handelt es sich bei
Asteroiden um recht reale Objekte. Mit denen zwar die Boulevard-Presse
ordentlich Heididei machen kann.
Ja das machten sie!
Post by Stefan Roth
Etwas anderes ist es aber, wenn sich seriöse Organisationen wie die
NASA Gedanken darüber machen, wie man gefährliche Asteroiden
entschärfen könnte.
Diese Gedanken machen sich Wissenschaftler in aller Welt schon länger.
Und es gibt Astronomische Beobachtungsstationen die verstärkt nach
solchen Brocken suchen.
Gefährlich wirds nur, wenn diese aus Richtung der Sonne auf uns
zukommen, dagegen helfen nur Beobachtungs-Satelliten die auch in
Richtung Sonne blicken können.
Ein so ein Hoppala war ja vor kurzem jenes Intergalaktische Objekt das
'quer' herbeigeflogenen kam und zum Glück wieder ohne Schaden zu
verursachen aus dem Sonnensystem verschwand. Und man spricht davon, dass
dies sicherlich kein Einzelereignis war und ist, nur hat dies bisher
noch niemand genauer beobachtet und protokolliert.
Auch helfen hier viele Amateurastronomen die, weltweit verstreut,
nächtens den Himmel absuchen. Sie haben schon viele dieser 'Vagabunden'
entdeckt.
Jetzt mal ein Link von mir, passend zum Thema:

https://raumzeit-podcast.de/

Paule
--
Eine richtig gute Anti-Malware-Lösung?
30 Tage kostenlos und ohne Risiko testen?
http://www.emsisoft.de/de/software/antimalware/?id=5716961
direkter Download:
http://download.emsisoft.com/EmsisoftAntiMalwareSetup_5716961
Peter J. Holzer
2018-03-24 11:30:20 UTC
Permalink
Post by Fritz
Post by Stefan Roth
Etwas anderes ist es aber, wenn sich seriöse Organisationen wie die
NASA Gedanken darüber machen, wie man gefährliche Asteroiden
entschärfen könnte.
Diese Gedanken machen sich Wissenschaftler in aller Welt schon länger.
Und es gibt Astronomische Beobachtungsstationen die verstärkt nach
solchen Brocken suchen.
Gefährlich wirds nur, wenn diese aus Richtung der Sonne auf uns
zukommen, dagegen helfen nur Beobachtungs-Satelliten die auch in
Richtung Sonne blicken können.
Ausreichend große Brocken werden üblicherweise Jahre oder Jahrzehnte
vorher entdeckt (der von Dir erwähnte Bennu z.B. wurde 1999 entdeckt und
soll 2135 der Erde nahekommen). In dieser Zeit halten sie sich nicht
dauernd zwischen Erde und Sonne auf (das wäre bei einem ungestörten
Orbit gar nicht möglich und selbst, wenn der Orbit durch einen inneren
Planeten gestört wird, ist es eher unwahrscheinlich).

Ein Asteroid, der erst entdeckt wird, wenn er auf geradem Weg zur Erde
ist, dürfte im Normalfall recht klein sein (was natürlich immer noch für
schwere Sach- und Personenschäden ausreicht) und die Zeit, dann noch
etwas zu unternehmen, ist eher kurz.
Post by Fritz
Ein so ein Hoppala war ja vor kurzem jenes Intergalaktische Objekt das
"Intergalaktisch"? Bist Du sicher, dass Du da nicht etwas übertreibst?
Post by Fritz
'quer' herbeigeflogenen kam und zum Glück wieder ohne Schaden zu
verursachen aus dem Sonnensystem verschwand.
Das Sonnensystem ist groß, die Erde ist klein.

hp
--
_ | Peter J. Holzer | Fluch der elektronischen Textverarbeitung:
|_|_) | | Man feilt solange an seinen Text um, bis
| | | ***@hjp.at | die Satzbestandteile des Satzes nicht mehr
__/ | http://www.hjp.at/ | zusammenpaßt. -- Ralph Babel
U***@web.de
2020-02-16 15:27:50 UTC
Permalink
Post by Peter J. Holzer
Post by Fritz
Ein so ein Hoppala war ja vor kurzem jenes Intergalaktische Objekt das
"Intergalaktisch"? Bist Du sicher, dass Du da nicht etwas übertreibst?
Interstellar reicht für das Objekt aus dem subject wohl.
Post by Peter J. Holzer
Post by Fritz
'quer' herbeigeflogenen kam und zum Glück wieder ohne Schaden zu
verursachen aus dem Sonnensystem verschwand.
Das Sonnensystem ist groß, die Erde ist klein.
Hier https://de.wikipedia.org/wiki/1I/%CA%BBOumuamua
wird auch erörtert, wie man dem Objekt qua Raumfahrt
näherkommen könnte.

Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...