Jadehase hoppelt über den Mond

[Jens Müller]

..... und keinen interessiert's.

Ein Propaganda-Misserfolg für China.

Jens


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---

[Pegasus]

Post by Jens Müller
..... und keinen interessiert's.
Ein Propaganda-Misserfolg für China.

Das ist klar falsch. Mit über fremde Himmelskörper hoppelnden Blechbüchsen
lockt man allerdings nur wenige Hunde mehr hinter dem Ofen hervor. Ganz klar
ein Fall von "gähn".
Es wird dann interessieren, wenn die Chinesen Menschen zum Mond schicken
werden, evtl. dauerhaft betriebene Stationen dort einrichten werden. Dann
wird es die ganze Welt interessieren und gewisse Nationen zusätzlich
schockieren, evtl. zum Erwachen bringen.

[Jochem Huhmann]

Post by Pegasus

Post by Jens Müller
..... und keinen interessiert's.
Ein Propaganda-Misserfolg für China.

Das ist klar falsch. Mit über fremde Himmelskörper hoppelnden Blechbüchsen
lockt man allerdings nur wenige Hunde mehr hinter dem Ofen hervor. Ganz klar
ein Fall von "gähn".
Es wird dann interessieren, wenn die Chinesen Menschen zum Mond schicken
werden, evtl. dauerhaft betriebene Stationen dort einrichten werden. Dann
wird es die ganze Welt interessieren und gewisse Nationen zusätzlich
schockieren, evtl. zum Erwachen bringen.

So rein als PR-Aktion zur Demonstration des chinesischen Technikstands
ist auch das schon verdammt gut. Man kann das drehen und wenden wie man
will: Europa hat noch nichts weich auf dem Mond gelandet und der einzige
Versuch, etwas auf dem Mars zu landen (Beagle II) ging gehörig in die
Hose.

Ich bin mir auch nicht so ganz sicher, ob die Tatsache, dass das Ding
exakt am selben Tag (14. Dezember) auf dem Mond gelandet ist, an dem die
letzte US-Mondmission den Mond verlassen hat (Apollo 17 am 14. Dezember
1972) ein reiner Zufall war. Und den Namen Chang'e kann man aus US-Sicht
auch als "Change" lesen... das hat alles schon was subtil spöttisches.
Aber verdient.


Jochem

[Frank Kemper]

Post by Jochem Huhmann
Man kann das drehen und wenden wie man
will: Europa hat noch nichts weich auf dem Mond gelandet und der einzige
Versuch, etwas auf dem Mars zu landen (Beagle II) ging gehörig in die
Hose.

Ich habe irgendwo gelesen, dass die ESA den Chinesen mit Positionsdaten
geholfen hat. Dennoch eine saubere Leistung.

Frank

[Jochem Huhmann]

Post by Frank Kemper

Post by Jochem Huhmann
Man kann das drehen und wenden wie man
will: Europa hat noch nichts weich auf dem Mond gelandet und der einzige
Versuch, etwas auf dem Mars zu landen (Beagle II) ging gehörig in die
Hose.

Ich habe irgendwo gelesen, dass die ESA den Chinesen mit Positionsdaten
geholfen hat. Dennoch eine saubere Leistung.

Wenn das Daten von SMART-1 waren: Das war auch so eine großartige
Mission (die erste Mondmission mit einem Ionentriebwerk, das ist viel
mehr als gar nichts) über die kaum jemand gesprochen hat, obwohl sie in
mancher Hinsicht wirklich bahnbrechend war.

In Zeiten, in denen ohne Sensationen und entsprechende Medienbeteiligung
nichts mehr geht, muß man mit sowas wahrscheinlich rechnen... ("Ein Jahr
von der Erde bis zum Mond? Wie langweilig!!!")


Jochem

[Uwe Hercksen]

Post by Pegasus
Das ist klar falsch. Mit über fremde Himmelskörper hoppelnden Blechbüchsen
lockt man allerdings nur wenige Hunde mehr hinter dem Ofen hervor. Ganz klar
ein Fall von "gähn".

Hallo,

wenn der chinesische Rover etwas besonderes finden sollte was den
US-Astronauten vor Jahrzenten nicht gelungen ist sieht das wieder anders
aus. Kommt darauf wie lange er funktioniert und welche Strecken er dabei
zurücklegen kann.

Bye

[Jochem Huhmann]

Post by Uwe Hercksen

Post by Pegasus
Das ist klar falsch. Mit über fremde Himmelskörper hoppelnden Blechbüchsen
lockt man allerdings nur wenige Hunde mehr hinter dem Ofen hervor. Ganz klar
ein Fall von "gähn".

Hallo,
wenn der chinesische Rover etwas besonderes finden sollte was den
US-Astronauten vor Jahrzenten nicht gelungen ist sieht das wieder anders
aus. Kommt darauf wie lange er funktioniert und welche Strecken er dabei
zurücklegen kann.

Die Wahrscheinlichkeit, dass das Ding länger hält als die rund 100
Stunden, die Astronauten bisher insgesamt auf dem Mond verbracht haben,
ist jedenfalls nicht so klein.


Jochem

[Carla Schneider]

Post by Uwe Hercksen

Das ist klar falsch. Mit über fremde Himmelskörper hoppelnden Blechbüchsen
lockt man allerdings nur wenige Hunde mehr hinter dem Ofen hervor. Ganz klar
ein Fall von "gähn".

Hallo,
wenn der chinesische Rover etwas besonderes finden sollte was den
US-Astronauten vor Jahrzenten nicht gelungen ist sieht das wieder anders
aus. Kommt darauf wie lange er funktioniert und welche Strecken er dabei
zurücklegen kann.

Die Wahrscheinlichkeit, dass das Ding länger hält als die rund 100
Stunden, die Astronauten bisher insgesamt auf dem Mond verbracht haben,
ist jedenfalls nicht so klein.

Das ist allerdings kein vernuenftiger Vergleich.
Sinnvoller waere ein Vergleich mit Lunochod 1 ,und das Ding ueber
10 Monate auf dem Mond in Betrieb.

[Gernot Zander]

Hi,

Post by Pegasus

Post by Jens Müller
..... und keinen interessiert's.
Ein Propaganda-Misserfolg für China.

Das ist klar falsch. Mit über fremde Himmelskörper hoppelnden Blechbüchsen
lockt man allerdings nur wenige Hunde mehr hinter dem Ofen hervor. Ganz klar
ein Fall von "gähn".
Es wird dann interessieren, wenn die Chinesen Menschen zum Mond schicken

So dass dann bei ebay steht:
Artikelstandort: Hinter dem Mond.
Versandkosten: 2300000 EUR

mfg.
Gernot

[Pegasus]

Post by Gernot Zander

Post by Pegasus

Post by Jens Müller
..... und keinen interessiert's.
Ein Propaganda-Misserfolg für China.

Das ist klar falsch. Mit über fremde Himmelskörper hoppelnden Blechbüchsen
lockt man allerdings nur wenige Hunde mehr hinter dem Ofen hervor. Ganz klar
ein Fall von "gähn".
Es wird dann interessieren, wenn die Chinesen Menschen zum Mond schicken

Artikelstandort: Hinter dem Mond.

Auf dem Mond.

Post by Gernot Zander
Versandkosten: 2300000 EUR

Falls die z.B. Mondgestein über Ebay anbieten wollen, wird man schon
Möglichkeiten finden, es halbwegs erschwinglich zu machen. :o)

[Carla Schneider]

Post by Jens Müller
..... und keinen interessiert's.
Ein Propaganda-Misserfolg für China.

Lunochod hat unsere Medien damals auch nicht besonders interessiert.
In der Sowjetunion war das natuerlich anders. Ich China sieht das jetzt sicher auch ganz anders aus.

[René Schuster]

Post by Carla Schneider
Lunochod hat unsere Medien damals auch nicht besonders interessiert.
In der Sowjetunion war das natuerlich anders. Ich China sieht das
jetzt sicher auch ganz anders aus.

Die Öffentlichkeitsarbeit der Chinesen lässt aber auch stark zu wünschen
übrig. Die neueste Meldung die ich über Chang'e-3 finden konnte ist vom
15. Dezember...

[f'up de.sci.raumfahrt]

[Dietz Proepper]

Post by René Schuster

Post by Carla Schneider
Lunochod hat unsere Medien damals auch nicht besonders interessiert.
In der Sowjetunion war das natuerlich anders. Ich China sieht das
jetzt sicher auch ganz anders aus.

Die Öffentlichkeitsarbeit der Chinesen lässt aber auch stark zu wünschen
übrig. Die neueste Meldung die ich über Chang'e-3 finden konnte ist vom
15. Dezember...

Hoppelt er denn überhaupt noch?

[René Schuster]

Post by Dietz Proepper

Post by René Schuster
Die Öffentlichkeitsarbeit der Chinesen lässt aber auch stark zu wünschen
übrig. Die neueste Meldung die ich über Chang'e-3 finden konnte ist vom
15. Dezember...

Hoppelt er denn überhaupt noch?

Ich habe nun doch was gefunden. Mein Fehler war dass ich nach Chang'e-3
gesucht habe, dessen Mission war mit der Landung am 14. jedoch beendet.
Der Rover heißt Yutu, und der schläft nun über Nacht:

<http://news.xinhuanet.com/english/sci/2013-12/26/c_132998160.htm>

[René Schuster]

Post by René Schuster
Ich habe nun doch was gefunden. Mein Fehler war dass ich nach Chang'e-3
gesucht habe, dessen Mission war mit der Landung am 14. jedoch beendet.
<http://news.xinhuanet.com/english/sci/2013-12/26/c_132998160.htm>

Update: Yutu ist am 11. Jänner wieder aufgewacht und hoppelt wieder:

<http://www.nbcnews.com/science/chinese-moon-lander-rover-wake-after-weeks-sleep-2D11909188>