Discussion:
d.t.Tages Geschehen ist 90% des deutschen Usenet!
(zu alt für eine Antwort)
Dinosaurier
2020-01-21 10:53:53 UTC
Permalink
Newsgroups: de.sci.raumfahrt,de.alt.folklore.usenet
Followup-To: de.alt.folklore.usenet
Die "alten USENET-Hasen" haben meines Wissens aber auch nie ernsthaft
versucht, der Smartphone-Generation die Vorzüge des USENET darzulegen.
Das Thema gehört aber nicht in diese NG.
Um das Jahr 2000 war der Höhepunkt der Zeit, wo bisher ganz
internetferne Menschen das Internet kennenlernen wollten,
gemessen an der Zahl der Artikel, Bücher und Kurse zur
Einführung, und in der Regel /wurde/ in diesen auch das
Usenet recht ausführlich vorgestellt (neben Web und E-Mail).

Aber es stieß eben nicht auf Resonanz.

Heute ist es ja nun so, daß inzwischen auch 99 % der "alten
USENET-Hasen", welche die Vorzüge des Usenet eigentlich
kennen sollten, dem Usenet den Rücken gekehrt haben.

Im 20. Jahrhundert wurden noch so weltbewegende Dinge wie
die erste Veröffentlichung von Linux zuerst im Usenet
publiziert. Daß heute eine Ministerin ein neues Projekt
bekannt gibt, indem sie nach "de.soc.politik.misc" (oder in
eine sonstige passend Gruppe) postet, ist hingegen ziemlich
unvorstellbar.

Man kann sagen, daß wahrscheinlich mindestens 99,99 % sowohl
der Taschenrechnergeneration als auch aller anderen
Generationen keine Vorzüge im Usenet als Medium für
Informationsaustausch durch Texte sehen.

Wir wenigen, die noch hier sind, sind sozusagen absolute Freaks
(im Sinne von "any abnormal animal, person, or plant").

Newsgroups: de.sci.raumfahrt,de.alt.folklore.usenet
Followup-To: de.alt.folklore.usenet
Thomas Eichel
2020-01-21 12:33:44 UTC
Permalink
Post by Dinosaurier
Newsgroups: de.sci.raumfahrt,de.alt.folklore.usenet
Followup-To: de.alt.folklore.usenet
Die "alten USENET-Hasen" haben meines Wissens aber auch nie
ernsthaft > versucht, der Smartphone-Generation die Vorzüge des
USENET darzulegen. > Das Thema gehört aber nicht in diese NG.
Um das Jahr 2000 war der Höhepunkt der Zeit, wo bisher ganz
internetferne Menschen das Internet kennenlernen wollten,
gemessen an der Zahl der Artikel, Bücher und Kurse zur
Einführung, und in der Regel /wurde/ in diesen auch das
Usenet recht ausführlich vorgestellt (neben Web und E-Mail).
Aber es stieß eben nicht auf Resonanz.
Heute ist es ja nun so, daß inzwischen auch 99 % der "alten
USENET-Hasen", welche die Vorzüge des Usenet eigentlich
kennen sollten, dem Usenet den Rücken gekehrt haben.
Ich bin zum Beispiel ins Usenet zurückgekehrt, weil ich hier nicht
gleich wegen jedem Tabubruch meinen Account riskiere.

Vielleicht sollte ich mal Leuten in Twitter und reddit, die über
idiotische Sperren frustriert sind, das Usenet empfehlen. Viele der
Jüngeren werden es wohl gar nicht mehr kennen, und was man nicht kennt,
kann man natürlich auch nicht benutzen.

Das Problem ist, die benutzen heute fast alle nur noch Smartphones, und
eine App für das Usenet ist mir nicht bekannt. Und ob die Generation
Mem noch für ein reines Textmedium zu begeistern ist, ist unsicher.
Post by Dinosaurier
Im 20. Jahrhundert wurden noch so weltbewegende Dinge wie
die erste Veröffentlichung von Linux zuerst im Usenet
publiziert. Daß heute eine Ministerin ein neues Projekt
bekannt gibt, indem sie nach "de.soc.politik.misc" (oder in
eine sonstige passend Gruppe) postet, ist hingegen ziemlich
unvorstellbar.
So ist es.
Post by Dinosaurier
Man kann sagen, daß wahrscheinlich mindestens 99,99 % sowohl
der Taschenrechnergeneration als auch aller anderen
Generationen keine Vorzüge im Usenet als Medium für
Informationsaustausch durch Texte sehen.
Was eigentlich schade ist.
Post by Dinosaurier
Wir wenigen, die noch hier sind, sind sozusagen absolute Freaks
(im Sinne von "any abnormal animal, person, or plant").
Newsgroups: de.sci.raumfahrt,de.alt.folklore.usenet
Followup-To: de.alt.folklore.usenet
🇸🇨 🇸🇱 🇸🇬 🇸🇽
2020-01-21 22:56:53 UTC
Permalink
was hält google davon ab, usenetter in google-groups zu sperren? Nichts!
Juergen Nieveler
2020-01-23 08:05:45 UTC
Permalink
Post by 🇸🇨 🇸🇱 🇸🇬 🇸🇽
was hält google davon ab, usenetter in google-groups zu sperren? Nichts!
Wen interessiert irgendein Webforum das Usenet-Inhalte übernimmt?
Jörg Roth
2020-01-26 01:07:12 UTC
Permalink
Post by Thomas Eichel
Das Problem ist, die benutzen heute fast alle nur noch Smartphones, und
eine App für das Usenet ist mir nicht bekannt. Und ob die Generation
Mem noch für ein reines Textmedium zu begeistern ist, ist unsicher.
Ich nutze unter iOS NewsTap, funktioniert einwandfrei mit dem Usenet,
ist aber wohl für den 0815 Smartphone-User zu kompliziert und nicht
spektakulär genug befürchte ich!

Die heutige Generation will ja Bilder, Videos, Action, reine
Textbasierte Apps halten diejenigen wohl für Vorsinnflutlich, anderseits
will man im textbasierten Usenet wirklich infantile Kids haben? Ich
weiss ja nicht, wenn man sich so die Umgangsprache im binären Teil des
Usenets anschaut, sollen die lieber da bleiben und weiterhin ihre
Raubkopien austauschen!

Da habe ich lieber einige wenige, aber kompetente Gesprächspartner!

Gruß

Jörg R.
Jörg "Yadgar" Bleimann
2020-02-03 16:53:14 UTC
Permalink
Hi(gh)!
Post by Dinosaurier
Im 20. Jahrhundert wurden noch so weltbewegende Dinge wie
die erste Veröffentlichung von Linux zuerst im Usenet
publiziert.
Nicht nur Linux, sondern auch DKB-Trace für den Amiga - der großartigste
Raytracer aller Zeiten, aus dem sich dann Anfang der 1990er Jahre
POV-Ray entwickelte!

Und das Irrste: Die POV-Ray-Community findet auch heute, 2020, noch
größtenteils auf einem Usenet-Server statt, nämlich news.povray.org -
und das bis heute troll-, spam- und nazifrei!

Bis bald im Khyberspace!

Yadgar

F. W.
2020-01-21 12:41:50 UTC
Permalink
Post by Dinosaurier
Die "alten USENET-Hasen" haben meines Wissens aber auch nie
ernsthaft versucht, der Smartphone-Generation die Vorzüge des
USENET darzulegen. Das Thema gehört aber nicht in diese NG.
Öhm...Google Groups ist doch ein Hit. Zumal die auch das alte FIDONET
noch gekauft haben (leider aber nicht alle meine Beiträge).
Post by Dinosaurier
Um das Jahr 2000 war der Höhepunkt der Zeit, wo bisher ganz
internetferne Menschen das Internet kennenlernen wollten, gemessen
an der Zahl der Artikel, Bücher und Kurse zur Einführung, und in der
Regel /wurde/ in diesen auch das Usenet recht ausführlich
vorgestellt (neben Web und E-Mail).
2000 war AOL noch im Usenet vertreten. Daher "Assholes Online" und
"Eternal September".
Post by Dinosaurier
Heute ist es ja nun so, daß inzwischen auch 99 % der "alten
USENET-Hasen", welche die Vorzüge des Usenet eigentlich kennen
sollten, dem Usenet den Rücken gekehrt haben.
Also ich seit 1996 nicht.
Post by Dinosaurier
Im 20. Jahrhundert wurden noch so weltbewegende Dinge wie die erste
Veröffentlichung von Linux zuerst im Usenet publiziert. Daß heute
eine Ministerin ein neues Projekt bekannt gibt, indem sie nach
"de.soc.politik.misc" (oder in eine sonstige passend Gruppe) postet,
ist hingegen ziemlich unvorstellbar.
Das Usenet ist keine Geldsau. Mit Twitter, Facebook und Instagram kann
sich jemand den Sack voll machen. Das ist hier völlig anders.

Das Usenet kann man nicht essen und nicht fahren, es zeigt keine Bilder
und spielt keine Videos ab. Damit ist es für den Normalo ziemlich
unbrauchbar. Die verstehen ja nicht mal, was WhatsApp so treibt.
Post by Dinosaurier
Man kann sagen, daß wahrscheinlich mindestens 99,99 % sowohl der
Taschenrechnergeneration als auch aller anderen Generationen keine
Vorzüge im Usenet als Medium für Informationsaustausch durch Texte
sehen.
Vielleicht sollten wir HTML erlauben. Oder ein paralleles Usenet mit
HTMl etablieren. Könnte sowas wie Facebook 2.0 werden. Eine App müsste
auch noch eine Art Stream bieten.

Aber wer programmiert sowas ohne Geld?
Post by Dinosaurier
Wir wenigen, die noch hier sind, sind sozusagen absolute Freaks (im
Sinne von "any abnormal animal, person, or plant").
Ach nun ja. Die meisten schreiben hier nicht über Groups sondern mit
einem Newsclient. Da braucht man schon ein mehr wenig Wissen als mal
eben die Facebook-App auf sein Handy zu schmieren.

Es gibt auch ganz gute Newsgroup-Apps. Aber wirklich brauchbar sind die
nicht. Wenigstens nicht zum Schreiben.

FW
User #1
2020-01-21 12:56:09 UTC
Permalink
Post by F. W.
Vielleicht sollten wir HTML erlauben. Oder ein paralleles Usenet mit
HTMl etablieren. Könnte sowas wie Facebook 2.0 werden. Eine App müsste
auch noch eine Art Stream bieten.
Aber wer programmiert sowas ohne Geld?
man kann jetzt ja auch kostenlos auf alt.binaries per woody.ch und so

aber da werden anscheinend html postings gelöscht, nur yenc bleibt
liegen, scheint es.
Minuel Aloisius
2020-01-21 21:48:28 UTC
Permalink
Post by Dinosaurier
Heute ist es ja nun so, daß inzwischen auch 99 % der "alten
USENET-Hasen", welche die Vorzüge des Usenet eigentlich
kennen sollten, dem Usenet den Rücken gekehrt haben.
Wir wenigen, die noch hier sind, sind sozusagen absolute Freaks
(im Sinne von "any abnormal animal, person, or plant").
Sondermänner eben, und eine Sonderfrau.

Minuel
User #1
2020-01-21 21:56:38 UTC
Permalink
der ganze google groups Scheißdreck funktioniert gar nicht mehr

es sei denn, errors anzeigen ist die hauptfunktion von google



thubi's suche nach mesg-ID läuft nicht mehr ---> error


war ja klar, kommt ja von Schweine google
Thomas 'PointedEars' Lahn
2020-01-24 00:41:37 UTC
Permalink
Dieser beitrag ist möglicherweise unangemessen. Klicken sie auf, um es anzuzeigen.
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...