Newsgroup de.sci.raumfahrt löschen

[Frank Kemper]

Offenbar wird in dieser Newsgroup aus einem mir bislang verborgenen Prinzip
heraus grundsätzlich nichts diskutiert, was mit den Themen Raumfahrt und
Forschung zu tun hat. Statt dessen scheint diese Newsgroup von
irgendwelchen Verschwörungstheoretikern gekapert zu sein, deren
Verschwörungen sich aber ebenfalls nicht um Raumfahrt drehen.

Insofern sollte man diese NG löschen, um Bandbreite zu sparen.

Dass sich diejenigen, die ihre weltanschaulichen Vorstellungen unbedingt
anderen aufdrücken wollen, die sie nicht darum gebeten haben, damit
aufhören, ist wohl eher nicht zu erwarten.

Frank

[Lukas Schmidt]

Post by Frank Kemper
Offenbar wird in dieser Newsgroup aus einem mir bislang verborgenen Prinzip
heraus grundsätzlich nichts diskutiert, was mit den Themen Raumfahrt und
Forschung zu tun hat. Statt dessen scheint diese Newsgroup von
irgendwelchen Verschwörungstheoretikern gekapert zu sein, deren
Verschwörungen sich aber ebenfalls nicht um Raumfahrt drehen.
Insofern sollte man diese NG löschen, um Bandbreite zu sparen.

Yeah, lasst uns manche Autobahnen rückbauen, damit weniger
Verkehrsaufkommen entsteht!

Was für ein Blödsinn.

[Jochem Huhmann]

Post by Frank Kemper
Offenbar wird in dieser Newsgroup aus einem mir bislang verborgenen Prinzip
heraus grundsätzlich nichts diskutiert, was mit den Themen Raumfahrt und
Forschung zu tun hat. Statt dessen scheint diese Newsgroup von
irgendwelchen Verschwörungstheoretikern gekapert zu sein, deren
Verschwörungen sich aber ebenfalls nicht um Raumfahrt drehen.

Die crossposten einfach nur nach de.sci.raumfahrt (und etlichen anderen
Gruppen) um möglichst viele Leute in diese Diskussionen reinzuziehen,
die sich fragen, was das mit IHREM Gruppenthema zu tun hat und genau
deshalb an die Decke gehen. So wie Du.

Post by Frank Kemper
Dass sich diejenigen, die ihre weltanschaulichen Vorstellungen unbedingt
anderen aufdrücken wollen, die sie nicht darum gebeten haben, damit
aufhören, ist wohl eher nicht zu erwarten.

Einfach ignorieren oder rausfiltern falls das Dein Newsreader hergibt.


All das ändert natürlich nichts daran, dass hier nix los ist.


Jochem

[Thomas Heier]

Post by Frank Kemper
Insofern sollte man diese NG löschen, um Bandbreite zu sparen.

Hallo Frank,

aus welchem Sarg der Technikgeschichte bist du denn aufgewacht? Die paar
Bytes, die hier *am Tag* durchgehen sind ja nicht mal in hunderstel
Promille des Gesamtinternetvolumes in DE...

[Frank Kemper]

Post by Thomas Heier

Post by Frank Kemper
Insofern sollte man diese NG löschen, um Bandbreite zu sparen.

Hallo Frank,
aus welchem Sarg der Technikgeschichte bist du denn aufgewacht? Die paar
Bytes, die hier *am Tag* durchgehen sind ja nicht mal in hunderstel
Promille des Gesamtinternetvolumes in DE...

"Bandbreite sparen" ist doch Usenet-konform, wenn dich die Tatsache, dass
in dieser NG zu 95% Off-Topic-Scheiß steht, schon nicht juckt.

Frank

[Lukas Schmidt]

Post by Frank Kemper
"Bandbreite sparen" ist doch Usenet-konform, wenn dich die Tatsache, dass
in dieser NG zu 95% Off-Topic-Scheiß steht, schon nicht juckt.

Dein Schein-Argument ist einfach nur eine an den Haaren herbeigezogene
Provokation, das musst Du schon zugeben.

[Clemens Zauner]

Post by Frank Kemper
"Bandbreite sparen" ist doch Usenet-konform, wenn dich die Tatsache, dass
in dieser NG zu 95% Off-Topic-Scheiß steht, schon nicht juckt.

X-Posts gehn Server<->Server nur einmal über die Leitung (und liegen
meist auch nur einmal auf deren Platten). In dem Sinne sind sie also
vollkommen irrelevant.

Natürlich nerven die FUndis, aber was solls. Leider ist generell nicht
sonderlich viel los hier, zur Zeit.

cu
Clemens.

[Jens Schuessler]

Post by Frank Kemper
Offenbar wird in dieser Newsgroup aus einem mir bislang verborgenen Prinzip
heraus grundsätzlich nichts diskutiert, was mit den Themen Raumfahrt und
Forschung zu tun hat. Statt dessen scheint diese Newsgroup von
irgendwelchen Verschwörungstheoretikern gekapert zu sein, deren
Verschwörungen sich aber ebenfalls nicht um Raumfahrt drehen.
Insofern sollte man diese NG löschen, um Bandbreite zu sparen.

Lern halt nen Filter zu benutzen. Oder kann deine Newsreadersimulation
bei googlemail das nicht?

[Frank Kemper]

Post by Jens Schuessler

Post by Frank Kemper
Offenbar wird in dieser Newsgroup aus einem mir bislang verborgenen Prinzip
heraus grundsätzlich nichts diskutiert, was mit den Themen Raumfahrt und
Forschung zu tun hat. Statt dessen scheint diese Newsgroup von
irgendwelchen Verschwörungstheoretikern gekapert zu sein, deren
Verschwörungen sich aber ebenfalls nicht um Raumfahrt drehen.
Insofern sollte man diese NG löschen, um Bandbreite zu sparen.

Lern halt nen Filter zu benutzen. Oder kann deine Newsreadersimulation
bei googlemail das nicht?

Mein iPad Newsgroup-Reader (ich benutze Google Groups nicht, wie kommst du
darauf) kann natürlich alles mögliche filtern. Aber dann bliebe von dieser
NG ja nichts mehr übrig.

Und da ich offenbar der einzige bin, den das auch nur im Mindesten stören
würde, würde ich mal sagen: diese Newsgroup hat fertig.

Schade, eigentlich finde ich Raumfahrt nämlich ganz spannend.

Frank

[Lukas Schmidt]

Post by Frank Kemper
Und da ich offenbar der einzige bin, den das auch nur im Mindesten stören
würde, würde ich mal sagen: diese Newsgroup hat fertig.

Aber da Du nicht der Nabel der Welt bist, kannst Du das den Übrigen
nicht einfach aufdrücken.

[Frank Kemper]

Post by Frank Kemper
Und da ich offenbar der einzige bin, den das auch nur im Mindesten stören
würde, würde ich mal sagen: diese Newsgroup hat fertig.

Aber da Du nicht der Nabel der Welt bist, kannst Du das den Übrigen nicht
einfach aufdrücken.

Wo drücke ich hier irgendwem was auf?

Frank

[Lukas Schmidt]

Post by Frank Kemper
Wo drücke ich hier irgendwem was auf?

In
<1344212332395587095.143917samplerama-***@news.individual.de>
mit "Insofern sollte man diese NG löschen, um Bandbreite zu sparen."

[Michael Wieser]

Post by Frank Kemper
Und da ich offenbar der einzige bin, den das auch nur im Mindesten stören
würde, würde ich mal sagen: diese Newsgroup hat fertig.

Dann geh halt wenn Du der einzige bist. Dann löscht sie sich aus
Deiner Sicht von selber...

Oder lerne zu filtern.

Und lerne gruppennamenbezogenes Posten, weil nur rummotschkern wegen
"weil keine Inhalte da sind" die Du gerne lesen möchtest ist ein bissi
wenig.


Grüße


-
Michael Wieser
--

[Frank Kemper]

Post by Michael Wieser

Post by Frank Kemper
Und da ich offenbar der einzige bin, den das auch nur im Mindesten stören
würde, würde ich mal sagen: diese Newsgroup hat fertig.

Dann geh halt wenn Du der einzige bist. Dann löscht sie sich aus
Deiner Sicht von selber...
Oder lerne zu filtern.
Und lerne gruppennamenbezogenes Posten, weil nur rummotschkern wegen
"weil keine Inhalte da sind" die Du gerne lesen möchtest ist ein bissi
wenig.

Weißt was? Du hast recht. Meine Mail war ein Versuchsballon. Ein Antworter
hat eingeräumt, dass diese NG via Crosspost mit irgendwelchem esotherischen
Schwachfug geflutet wird. Alle anderen haben mich der unerlaubten
Einflussnahme geziehen, mir unterstellt, ich sei zu doof zum Filtern etc.

Niemand hat in dem Sinne geantwortet: Ja, du hast recht, das hat überhand
genommen, das ist nicht gut.

Daraus schließe ich: Ihr findet den Zustand in Ordnung und habt kein
Problem mit irgendwelchen schöpfungsgeschichtlichen Spam-Diskussionen.

Dann ist euch wirklich nicht mehr zu helfen;-) Zumindest nicht von mir.

Gehabt euch wohl.

Frank

[Carla Schneider]

Und da ich offenbar der einzige bin, den das auch nur im Mindesten stören
würde, würde ich mal sagen: diese Newsgroup hat fertig.

Dann geh halt wenn Du der einzige bist. Dann löscht sie sich aus
Deiner Sicht von selber...
Oder lerne zu filtern.
Und lerne gruppennamenbezogenes Posten, weil nur rummotschkern wegen
"weil keine Inhalte da sind" die Du gerne lesen möchtest ist ein bissi
wenig.

WeiÃYt was? Du hast recht. Meine Mail war ein Versuchsballon. Ein Antworter
hat eingeräumt, dass diese NG via Crosspost mit irgendwelchem esotherischen
Schwachfug geflutet wird. Alle anderen haben mich der unerlaubten
Einflussnahme geziehen, mir unterstellt, ich sei zu doof zum Filtern etc.
Niemand hat in dem Sinne geantwortet: Ja, du hast recht, das hat überhand
genommen, das ist nicht gut.

Sagen wir mal so, es schadet nichts weil so immerhin noch ein bischen Traffic hier
ist. Dass zur Zeit niemand ueber Raumfahrt diskutieren will muss ja kein
Dauerzustand sein, es gab auch frueher schon mal Monate in denen kein Posting
hier ankam, und spaeter ging dann doch wieder was. Das hauptproblem ist
wohl dass das Usenet keine neuen User mehr bekommt und die alten langsam wegsterben,
oder vielleicht nur vorruebergehend eine Auszeit nehmen.

Daraus schlieÃYe ich: Ihr findet den Zustand in Ordnung und habt kein
Problem mit irgendwelchen schöpfungsgeschichtlichen Spam-Diskussionen.

Es sind ja nur 2 Threads und niemand muss die lesen zumal ja schon das Thema
sagt worum es geht.

Dann ist euch wirklich nicht mehr zu helfen;-) Zumindest nicht von mir.
Gehabt euch wohl.

[René Schuster]

Post by Frank Kemper
Niemand hat in dem Sinne geantwortet: Ja, du hast recht, das hat überhand
genommen, das ist nicht gut.

Das bestreitet IIRC ja auch niemand. Nur ist Dein Vorschlag keine Lösung
für dieses Problem.

Post by Frank Kemper
Daraus schließe ich: Ihr findet den Zustand in Ordnung

Nein.

Post by Frank Kemper
und habt kein Problem mit irgendwelchen schöpfungsgeschichtlichen
Spam-Diskussionen.

Richtig, /wir/ haben Filter. Das Problem ist nur, dass durch das Löschen
der Gruppe absolut gar nichts gewonnen ist. Schlimmer noch: _Du_ bist
mit daran schuld, denn _Du_ postest hier _auch_ nichts was On-Topic wäre.

[Daniel Mandic]

Post by René Schuster

Post by Frank Kemper
Niemand hat in dem Sinne geantwortet: Ja, du hast recht, das hat
überhand genommen, das ist nicht gut.

Das bestreitet IIRC ja auch niemand. Nur ist Dein Vorschlag keine
Lösung für dieses Problem.

Post by Frank Kemper
Daraus schließe ich: Ihr findet den Zustand in Ordnung

Nein.

Post by Frank Kemper
und habt kein Problem mit irgendwelchen schöpfungsgeschichtlichen
Spam-Diskussionen.

Richtig, wir haben Filter. Das Problem ist nur, dass durch das Löschen
der Gruppe absolut gar nichts gewonnen ist. Schlimmer noch: Du bist
mit daran schuld, denn Du postest hier auch nichts was On-Topic wäre.

:-)

[Pegasus]

Post by Frank Kemper
Zumindest nicht von mir.

Ach, und wie wäre es, ganz einfach mal ein passendes Thema hier zu beginnen?
Ja, von dir. Wenn jeder nur auf den anderen wartet, wird nie was draus.

[Mike Grantz]

Post by Frank Kemper
Mein iPad Newsgroup-Reader (ich benutze Google Groups nicht, wie kommst du
darauf) kann natürlich alles mögliche filtern. Aber dann bliebe von dieser
NG ja nichts mehr übrig.
Und da ich offenbar der einzige bin, den das auch nur im Mindesten stören
würde, würde ich mal sagen: diese Newsgroup hat fertig.
Schade, eigentlich finde ich Raumfahrt nämlich ganz spannend.

Troll is trolling hard.

[René Schuster]

Post by Frank Kemper
Mein iPad Newsgroup-Reader (ich benutze Google Groups nicht, wie kommst du
darauf) kann natürlich alles mögliche filtern. Aber dann bliebe von dieser
NG ja nichts mehr übrig.

Dem könntest Du ganz einfach begegnen, in dem Du selbst einen OnT-Thread
startest!

Bezüglich Filterregeln: Wenn Du auf Crossposts nach
de.soc.weltanschauung.christentum und de.soc.politik.misc filterst,
erschlägst Du den allermeisten Unsinn.

[René Schuster]

Post by Jens Schuessler
Lern halt nen Filter zu benutzen. Oder kann deine
Newsreadersimulation bei googlemail das nicht?

| User-Agent: NewsTap/4.0.1 (iPad)