Marslandung morgen ?

[Carla Schneider]

Steht zumindest im Kalender, aber alle Versuche von Rokosmos Sonden zum Mars zu bringen sind
in den letzten 30 Jahren gescheitert (Fobos 1, Fobos 2, Mars96,Fobos-Grunt) und auch
der einzige europaeische Mars-Lander (Beagle) ist gescheitert.
Auch die einzige erfolgreiche Marslandung der Sowjetunion (Mars 3, 1971)
funktionierte nach der Landung nur noch 20 Sekunden.
Ein Erfolg diesmal ist also eher unwahrscheinlich...

[Stefan Roth]

On Tue, 18 Oct 2016 10:37:42 +0200, Carla Schneider

Post by Carla Schneider
Steht zumindest im Kalender, aber alle Versuche von Rokosmos Sonden zum Mars zu bringen sind
in den letzten 30 Jahren gescheitert (Fobos 1, Fobos 2, Mars96,Fobos-Grunt) und auch
der einzige europaeische Mars-Lander (Beagle) ist gescheitert.
Auch die einzige erfolgreiche Marslandung der Sowjetunion (Mars 3, 1971)
funktionierte nach der Landung nur noch 20 Sekunden.
Ein Erfolg diesmal ist also eher unwahrscheinlich...

Ob Dein Pessimissmus angesagt ist, oder es doch ein Erfolg wird, sehen
wir ja in Kürze.
Hier die relevanten ESA-Links:
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars/Watch_ExoMars_arrival_and_landing
Livestream TV (beginnt ab 15h MESZ):
http://livestream.com/esa/exomarssocialtv

Livestream "ExoMars Arrival at the Red Planet" ab ca.17h MESZ:
http://livestream.com/ESA/marsarrival

Grüße von
Stefan

[Stefan Roth]

Post by Stefan Roth

Post by Carla Schneider
Ein Erfolg diesmal ist also eher unwahrscheinlich...

Ob Dein Pessimissmus angesagt ist, oder es doch ein Erfolg wird, sehen
wir ja in Kürze.

Ich fasse mal die heutige ESA-Pressekonferenz mit meinen Worten
zusammen.

1. TCO -der Orbiter- ist in einen stark elliptischen Orbit
eingeschwenkt und tut genau, was er soll.

2. Schiaparelli -der Test-Lander- ist vermutlich "hart" geladet.
Fallschirm und Hitzeschild haben funktioniert, haben sich aber
offenbar etwas zu früh von der Sonde gelöst. Die Bremsraketen haben
für ca. 5 Sek. gezündet - kürzer als geplant. Das Telemetriesignal
ging ca. 50 Sek. vor dem geplanten Aufsetzen verloren.

Auch wenn jede Menge Daten über den Abstiegsprozess von Schiaparelli
gesammelt wurden, kann man wohl nicht von einem vollen Erfolg
sprechen. Dies auch im Hinblick auf ein schon ausgereiftes
Landemanöver für den ExoMars2 Rover in 2020.

Ergebnisse der detaillierten Analysen soll es in ca. 1 Woche geben.

Grüße von
Stefan

[Paul]

Post by Stefan Roth

Post by Stefan Roth

Post by Carla Schneider
Ein Erfolg diesmal ist also eher unwahrscheinlich...

Ob Dein Pessimissmus angesagt ist, oder es doch ein Erfolg wird, sehen
wir ja in Kürze.

Ich fasse mal die heutige ESA-Pressekonferenz mit meinen Worten
zusammen.
1. TCO -der Orbiter- ist in einen stark elliptischen Orbit
eingeschwenkt und tut genau, was er soll.
2. Schiaparelli -der Test-Lander- ist vermutlich "hart" geladet.
Fallschirm und Hitzeschild haben funktioniert, haben sich aber
offenbar etwas zu früh von der Sonde gelöst. Die Bremsraketen haben
für ca. 5 Sek. gezündet - kürzer als geplant. Das Telemetriesignal
ging ca. 50 Sek. vor dem geplanten Aufsetzen verloren.
Auch wenn jede Menge Daten über den Abstiegsprozess von Schiaparelli
gesammelt wurden, kann man wohl nicht von einem vollen Erfolg
sprechen. Dies auch im Hinblick auf ein schon ausgereiftes
Landemanöver für den ExoMars2 Rover in 2020.
Ergebnisse der detaillierten Analysen soll es in ca. 1 Woche geben.
Grüße von
Stefan

Nur noch zur Ergänzung:
http://www.esa.int/ger/ESA_in_your_country/Germany/Analyse_der_Abstiegsdaten_von_Schiaparelli_ist_im_Gang

Paule

[Helmut Schellong]

Post by Stefan Roth

Post by Carla Schneider
Ein Erfolg diesmal ist also eher unwahrscheinlich...

Ob Dein Pessimissmus angesagt ist, oder es doch ein Erfolg wird, sehen
wir ja in Kürze.

[...]

Vollkommene Erfolge wurden offenbar nur um Haaresbreite verfehlt.

Der Beagle2 ist wohl sogar *sanft* gelandet!
Die vier Solar-Paneele liegen allerdings zusammengeklappt
auf der Antenne, so daß nach Landung unbedingt alle Paneele
ausklappen müssen, damit die Kommunikation arbeiten kann.
Jedoch sind wohl ein oder zwei Paneele NICHT ausgeklappt,
so daß die Antenne zugedeckt ist.

Das ist schade und ganz knapp fehlgeschlagen.
Angesichts des Konzeptes hat man hier wohl nicht genug Augenmerk
auf den Ausklappmechanismus gelegt.


Schiaparelli ist ebenfalls ganz knapp fehlgeschlagen.
Scheinbar hat ein extrem dusseliger Software-Fehler vollkommen
unnötig eine 'harte', zerstörende Landung bewirkt.

Die Höhenmessung vom einwandfrei funktionierenden Radar wurde
ignoriert und stattdessen wurde einer fehlgeschlagenen, rein
mathematischen Berechnung der Höhe, die irrelevant war, Priorität
eingeräumt.
So daß bei einer Abstiegsstufe, der unbedingt eine Höhe von mehreren
Kilometern zugeordnet war - dennoch eine negative Höhe als
vorliegend festgelegt und beachtet wurde.

Es muß mal dafür gesorgt werden, daß 'dusselige' Software-Fehler
a la "Ich könnt' mich bepissen", nicht mehr gemacht werden.

Ein dauerhaftes Gerät sollte Schiaparelli aussetzten:
einen Reflektor.
Alles andere sollte von vornherein nur 3-4 Tage funktionieren.

[Takvorian]

Post by Carla Schneider
Ein Erfolg diesmal ist also eher unwahrscheinlich...

Die Mission wurde ja jetzt schon als Erfolg deklariert. Das Landemodul war
eh kaum mehr als ein Dummy, für kurzfristigen Ausfall entworfen. Mit den
Daten, die es bisher sendete, zeigt man sich ja jetzt schon zufrieden.
Marslandungen gab es außerdem noch nie. Marslandung ist dann, wenn der erste
Mensch seinen Fuß auf Marsboden gesetzt haben wird. Wissenschaftler vor Ort
werden in einem Monat mehr Erkenntnisse gewinnen als eine Armada von
Blechbüchsen in 100 Jahren.