Kommunikation

[Michael Welle]

Hallo,

wie funktioniert die Kommunikation mit Sonden und anderem Geraet? Ist
der Kommandokanal irgendwie gesichert?

VG
hmw

[Oliver Jennrich]

Post by Michael Welle
Hallo,
wie funktioniert die Kommunikation mit Sonden und anderem Geraet?

In der Regel ganz gut. Im ernst - was willst du wissen? Die Frage ist
ein ganz kelin wenig zu allgemein.

Post by Michael Welle
Ist der Kommandokanal irgendwie gesichert?

Natürlich.

[Michael Welle]

Hallo,

Post by Oliver Jennrich

Post by Michael Welle
Hallo,
wie funktioniert die Kommunikation mit Sonden und anderem Geraet?

In der Regel ganz gut. Im ernst - was willst du wissen? Die Frage ist
ein ganz kelin wenig zu allgemein.

hmja.

Post by Oliver Jennrich

Post by Michael Welle
Ist der Kommandokanal irgendwie gesichert?

Natürlich.

Och, ich habe hier auf der Erde schon so viele seltsame Dinge gesehen,
'natuerlich' waere jetzt nicht das erste Wort gewesen, dass mir einfiel ;).

Gibt es da was zum Lesen? War das schon immer so? Wie wird das gemacht?
Ein symmetrisches Verschluesselungsverfahren? Das Protokoll, dass die
Bodenstation mit der Sonde spricht, dass ist jedes mal neu ausgedacht?
Oder gibt es da soetwas wie einen Standard?

VG
hmw

[Oliver Jennrich]

Post by Michael Welle
Hallo,

Post by Oliver Jennrich

Post by Michael Welle
Hallo,
wie funktioniert die Kommunikation mit Sonden und anderem Geraet?

In der Regel ganz gut. Im ernst - was willst du wissen? Die Frage ist
ein ganz kelin wenig zu allgemein.

hmja.

Post by Oliver Jennrich

Post by Michael Welle
Ist der Kommandokanal irgendwie gesichert?

Natürlich.

Och, ich habe hier auf der Erde schon so viele seltsame Dinge gesehen,
'natuerlich' waere jetzt nicht das erste Wort gewesen, dass mir einfiel ;).
Gibt es da was zum Lesen?

Zum Thema Kommunikation z.B. hier:
http://www2.jpl.nasa.gov/basics/bsf10-1.php

Außerdem jede Menge Bücher zum Thema 'Spacecraft engineering' oder
'Spacecraft/Satellite communication'.

Post by Michael Welle
War das schon immer so?

Vermutlich.

Post by Michael Welle
Wie wird das gemacht?

Keine Ahnung.

Post by Michael Welle
Ein symmetrisches Verschluesselungsverfahren? Das Protokoll, dass die
Bodenstation mit der Sonde spricht, dass ist jedes mal neu ausgedacht?

Sicher nicht.

Post by Michael Welle
Oder gibt es da soetwas wie einen Standard?

Jedenfalls gibt es von den üblichen Verdächtigen standardisierte CD&H
Boxen zu kaufen - hier z.B:
http://www.ruag.com/Datasheets/Command_Data_Handling

Die einzelnen Kommandos werde typischerweise an den Satelliten angepaßt
- Rosetta braucht ganz sicher andere Funktionalität als ein
Kommunikationssatellit.

[Michael Welle]

Hallo,
[...]

Post by Oliver Jennrich

Post by Michael Welle
Gibt es da was zum Lesen?

http://www2.jpl.nasa.gov/basics/bsf10-1.php

danke, schaue ich gleich mal rein.

Post by Oliver Jennrich
Außerdem jede Menge Bücher zum Thema 'Spacecraft engineering' oder
'Spacecraft/Satellite communication'.

Post by Michael Welle
War das schon immer so?

Vermutlich.

Es gibt ja die Leute, die diese Sonde aus den siebziger Jahren, die man
verschollen glaubte, reanimieren wollen. Die haben offenbar das Problem,
dass sie nicht senden koennen, weil die Technik dazu mittlerweile
abgebaut wurde. Diese muss erst wieder nachgebaut werden. Das klingt
zumindest so, als ob es etwas komplizierter ist, als die Kommandos aus
dem Handbuch in bits umzusetzen und auf einen Traeger aufzumodulieren.


[...]

Post by Oliver Jennrich

Post by Michael Welle
Ein symmetrisches Verschluesselungsverfahren? Das Protokoll, dass die
Bodenstation mit der Sonde spricht, dass ist jedes mal neu ausgedacht?

Sicher nicht.

Post by Michael Welle
Oder gibt es da soetwas wie einen Standard?

Jedenfalls gibt es von den üblichen Verdächtigen standardisierte CD&H
http://www.ruag.com/Datasheets/Command_Data_Handling

Interessant, SPARC V8 ;).

VG
hmw

[Daniel Mandic]

Post by Michael Welle
Es gibt ja die Leute, die diese Sonde aus den siebziger Jahren, die
man verschollen glaubte, reanimieren wollen. Die haben offenbar das
Problem, dass sie nicht senden koennen, weil die Technik dazu
mittlerweile abgebaut wurde. Diese muss erst wieder nachgebaut
werden. Das klingt zumindest so, als ob es etwas komplizierter ist,
als die Kommandos aus dem Handbuch in bits umzusetzen und auf einen
Traeger aufzumodulieren.

Ich hätte auch gesagt, daß der Funkverkehr damals hardware-codiert war.
Um mit gewissen oder mehreren Satelliten kommunizieren zu können, mußte
die passende
Hardware (Steckkarte... bzw. Schlüssel) für die Sendestation/en
bereitgestellt werden.
...vermute ich mal.

Heute hat das vermutlich mehrstufige Sicherheitsprotokolle. Die
Verschlüsselung
läßt sich per Kommandozentrale, für alle die am Boden und im Weltraum
sich befindlichen
Apparaturen jederzeit ändern bzw. raufspielen (via DSP Elektronik und
dazugehöriger firmware -Digital Signal Processing-, sowas wie
programmierbare Hardware).
Solange keiner die firmware in den Händen hält bzw. den Datenträger auf
dem die firmware
zu finden ist, gibt es keine Chance in den Satelliten reinzukommen.
Gleich sicher wie die alte Variante und man kann die Verschlüsselung
auch jederzeit ändern.
Falls/wenn meine Vermutungen zutreffend sind ;-)

[René Schuster]

Post by Oliver Jennrich

Post by Michael Welle
Ist der Kommandokanal irgendwie gesichert?

Natürlich.

Auch bei älteren Modellen, wie z.B. Voyager?

[Michael Welle]

Hallo,

Post by René Schuster

Post by Oliver Jennrich

Post by Michael Welle
Ist der Kommandokanal irgendwie gesichert?

Natürlich.

Auch bei älteren Modellen, wie z.B. Voyager?

hatte ich auch erst gedacht. Aber die Geschichte mit dem als verschollen
geglaubten Geraet laesst vermuten, dass es auch in den siebziger Jahren
nicht so einfach war. In deren Dunstkreis findet sich gewiss etwas zum
Thema.


VG
hmw