Discussion:
Ökoideologie im Weltall: "Grüne" ESA setzt 1,4 Milliarden in den Sand
(zu alt für eine Antwort)
Walter Leonhardt
2016-02-13 21:15:54 UTC
Permalink
Der für 1,4 Milliarden Euro vor einem Jahr auf einem Kometen gelandete
Roboter Philae wird jetzt aufgegeben. Die Lügenpresse tut so, als sei
das "business as usual": Die Europäische Raumfahrtagentur Esa und das
Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) erklärten den Kontakt zu
"Philae" jetzt für beendet. Kein Wort davon, dass man das Gerät aus
ideologischen, nicht aus physikalischen Gründen mit einer Solarbatterie
ausgestattet hat, und wenn die Sonne nicht scheint, dann ist halt der
Ofen aus, was heutige grüne "Wissenschaftler" nicht mehr wissen. Dabei
hätte es sichere "Atombatterien" gegeben!

Es ist eine Unverschämtheit, wie hier ideologische
"Naturwissenschaftler" einfach über eine Milliarde zum Fenster
rausgeworfen haben und das auch noch als "Erfolg" feiern! PI hat das
Ganze schon einmal thematisiert: hier der Link mit weiteren
Einzelheiten:

http://www.pi-news.net/2015/02/sonde-philae-14-milliarden-euro-wegen-politkorrekter-gruener-solarbatterien-im-eimer/

Walter




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Carla Schneider
2016-02-13 22:44:38 UTC
Permalink
Post by Walter Leonhardt
Der für 1,4 Milliarden Euro vor einem Jahr auf einem Kometen gelandete
Roboter Philae wird jetzt aufgegeben. Die Lügenpresse tut so, als sei
das "business as usual": Die Europäische Raumfahrtagentur Esa und das
Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) erklärten den Kontakt zu
"Philae" jetzt für beendet. Kein Wort davon, dass man das Gerät aus
ideologischen, nicht aus physikalischen Gründen mit einer Solarbatterie
ausgestattet hat, und wenn die Sonne nicht scheint, dann ist halt der
Ofen aus, was heutige grüne "Wissenschaftler" nicht mehr wissen. Dabei
hätte es sichere "Atombatterien" gegeben!
Ja es gibt welche, aber nicht fuer Europa, denn dort wird dieser Stoff nicht
hergestellt. Auch die USA stellt keines mehr her und hat stattdessen in Russland
gekauft. Da Russland ebenfalls keines mehr herstellt und die bestehenden Vorraete
bereits verplant sind, gibt es schlicht keines fuer Europaeische Weltraummissionen,
Ideologie hin oder her.
Wenn wir Pu238 herstellen wollten brauchten wir eine Wiederaufarbeitungsanlage
um Neptunium aus abgebrannten Brennelementen zu gewinnen, und dann einen Reaktor
in dem man dieses Neptunium kurzzeitig bestrahlen kann - also eigentlich
einen Reaktor wie er zur herstellung von Bombenplutonium verwendet wird.
Sowas duerfen wir gar nicht haben.
Das Sonnensystem jenseits der Marsbahn ist damit fuer deutsche Raumsonden
unerreichbar.
Post by Walter Leonhardt
Es ist eine Unverschämtheit, wie hier ideologische
"Naturwissenschaftler" einfach über eine Milliarde zum Fenster
rausgeworfen haben und das auch noch als "Erfolg" feiern! PI hat das
Ganze schon einmal thematisiert: hier der Link mit weiteren
http://www.pi-news.net/2015/02/sonde-philae-14-milliarden-euro-wegen-politkorrekter-gruener-solarbatterien-im-eimer/
Erika Cieśla
2016-02-14 01:12:50 UTC
Permalink
Deppenbingo?
()
Unsinn!
()
Noch mehr Unsinn.
http://www.pi-news ()
Ganz viel Unsinn!

Daß Sonden irgend wann mal ausgedient haben, ist in der Tat normal.

Und was Philae betrifft, so ist 1. die Landung auf einem Kometen als
solche bereits ein Erfolg – das hat vorher noch keiner geschafft. Und
zweitens hat das Ding sehr wohl Daten gesendet, aus denen wir neue
Erkenntnisse gewinnen konnten.

|
\|||| Erika Cieśla


… insbesondere wissen wir nun, daß Kometen müffeln! Sie enthalten unter
anderem Schwefelwasserstoff, der hier auf Erden penetrant nach faulen
Eiern stinken würde.!
Ingo Mühlberger
2016-02-14 01:46:29 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
Und was Philae betrifft, so ist 1. die Landung auf einem Kometen als
solche bereits ein Erfolg – das hat vorher noch keiner geschafft.
Aha.
Post by Erika Cieśla
Und zweitens hat das Ding sehr wohl Daten gesendet, aus denen wir neue
Erkenntnisse gewinnen konnten.
Du und Deine Kollegen Astrophysiker, nehme ich an?

Ingo




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Carla Schneider
2016-02-14 07:41:40 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
Deppenbingo?
()
Unsinn!
()
Noch mehr Unsinn.
Dass es keine RTGs fuer Europaeische Sonden gibt ist ein Fakt.
Post by Erika Cieśla
http://www.pi-news ()
Ganz viel Unsinn!
Daß Sonden irgend wann mal ausgedient haben, ist in der Tat normal.
Sicher, aber erst nachdem sie ihren Job gemacht haben und nicht vorher.
Post by Erika Cieśla
Und was Philae betrifft, so ist 1. die Landung auf einem Kometen als
solche bereits ein Erfolg ? das hat vorher noch keiner geschafft.
Ja grossartig dafuer gibt es einen Preis, die Anreise war 10 Jahre.
Aber dann konnte sie aus Energiemangel ihre Aufgabe nicht erfuellen,
und konnte aus Energiemangel nur einen Teil
der Daten sammeln und zur Erde funken von dem was geplant war.
Post by Erika Cieśla
Und
zweitens hat das Ding sehr wohl Daten gesendet, aus denen wir neue
Erkenntnisse gewinnen konnten.
Klar, als sie sich im Juni noch mal meldete konnte sie 300 Datenpakete
uebertragen, von 8000 die sie noch im Speicher hat.
Ijon Tichy
2016-02-14 08:41:35 UTC
Permalink
Post by Carla Schneider
Post by Erika Cieśla
Deppenbingo?
()
Unsinn!
()
Noch mehr Unsinn.
Dass es keine RTGs fuer Europaeische Sonden gibt ist ein Fakt.
Post by Erika Cieśla
http://www.pi-news ()
Ganz viel Unsinn!
Daß Sonden irgend wann mal ausgedient haben, ist in der Tat normal.
Sicher, aber erst nachdem sie ihren Job gemacht haben und nicht vorher.
Die "Rosetta"-Mission" WAR ein Erfolg und hat "ihren Job gemacht".

Wie üblich sind die Betreffs und Beiträge von Herrn Nietowski ein wenig
irreführend - es wurden keine 1,4 Mrd. Euro "in den Sand gesetzt". Diese
erwähnten 1,4 Mrd Euro sind die *Gesamtkosten* der "Rosetta"-Mission -
und nicht nur die Kosten für den "Philae"-Lander. (Der "Philae"-Lander hat
rund 200 Millionen gekostet)

"Philae" IST auf dem Kometen gelandet, "Philae" HAT Daten geliefert.

Vielleicht nicht soviele, wie geplant und wünschenswert, aber doch
immerhin. Bei den zahlreichen Unwägbarkeiten des Gesamtunternehmens, den
komplexen Flugmanövern und technischen Schwierigkeiten kann man ohne
weiteres die Mission als wissenschaftlicen Erfolg werten.

Es geht ja auch nicht eigentlich um technische oder wissenschaftliche
Fragen. Herr Nietowski möchte eigentlich nur seinen persönlichen Hass auf
alles was seiner Meinung nach "grün" und/oder "links" kundtun.

Mit freundlichen Grüßen

Ijon Tichy
Carla Schneider
2016-02-14 10:54:02 UTC
Permalink
Post by Ijon Tichy
Post by Carla Schneider
Post by Erika Cieśla
Deppenbingo?
()
Unsinn!
()
Noch mehr Unsinn.
Dass es keine RTGs fuer Europaeische Sonden gibt ist ein Fakt.
Post by Erika Cieśla
http://www.pi-news ()
Ganz viel Unsinn!
Daß Sonden irgend wann mal ausgedient haben, ist in der Tat normal.
Sicher, aber erst nachdem sie ihren Job gemacht haben und nicht vorher.
Die "Rosetta"-Mission" WAR ein Erfolg und hat "ihren Job gemacht".
Wie üblich sind die Betreffs und Beiträge von Herrn Nietowski ein wenig
irreführend - es wurden keine 1,4 Mrd. Euro "in den Sand gesetzt". Diese
erwähnten 1,4 Mrd Euro sind die *Gesamtkosten* der "Rosetta"-Mission -
und nicht nur die Kosten für den "Philae"-Lander. (Der "Philae"-Lander hat
rund 200 Millionen gekostet)
"Philae" IST auf dem Kometen gelandet, "Philae" HAT Daten geliefert.
Vielleicht nicht soviele, wie geplant und wünschenswert, aber doch
immerhin. Bei den zahlreichen Unwägbarkeiten des Gesamtunternehmens, den
komplexen Flugmanövern und technischen Schwierigkeiten kann man ohne
weiteres die Mission als wissenschaftlicen Erfolg werten.
Ja alles hat funktioniert bis auf die Landestelle von Philae, die im Schatten
lag, weil man erwartungsgemaess nicht wirklich vorbestimmen konnte wo
Philae genau liegenbleibt.
Philae haette eine nukleare Energieversorgung gebraucht.
Post by Ijon Tichy
Es geht ja auch nicht eigentlich um technische oder wissenschaftliche
Fragen. Herr Nietowski möchte eigentlich nur seinen persönlichen Hass auf
alles was seiner Meinung nach "grün" und/oder "links" kundtun.
Und ist dabei auf ein anderes Problem gestossen: Die EU kann kein Pu238 herstellen,
und Russen und Amerikaner geben keines ab weil sie selbst die Produktion eingestellt
hatten. Ach ja, seit 2013 faengt die USA wieder an welches zu produzieren, 50 Gramm im Jahr,
in einem Reaktor der aus "Proliferationsgruenden" nur von Atommaechten
betrieben werden darf.
----------
In February 2013, it was reported that a small amount of plutonium-238 was
successfully produced by Oak Ridge's High Flux Isotope Reactor ? this was
the first time the United States had produced 238Pu since production ended
in the late 1980s.[8] On December 22, 2015, the Oak Ridge National
Laboratory reported that its researchers had successfully produced 50 g of
plutonium-238.[9][10] After an analysis of this sample, production of 300 to
400 grams of the material per year is planned to begin and then, through
automation and scale-up processes, production will increase to an average of
1.5 kilograms per year
----------
Horst Nietowski
2016-02-14 11:02:43 UTC
Permalink
Post by Ijon Tichy
Wie üblich sind die Betreffs und Beiträge von Herrn Nietowski ein wenig
irreführend
Ich habe kein Wort zu diesem Thema geschrieben.
Ijon Tichy
2016-02-14 11:30:13 UTC
Permalink
Post by Horst Nietowski
Post by Ijon Tichy
Wie üblich sind die Betreffs und Beiträge von Herrn Nietowski ein wenig
irreführend
Ich habe kein Wort zu diesem Thema geschrieben.
Korrekt.

Mein Fehler - ich bitte um Entschuldigung.

Mit freundlichen Grüßen

Ijon Tichy
Illegal Normal
2016-02-14 12:01:32 UTC
Permalink
Post by Ijon Tichy
Post by Horst Nietowski
Post by Ijon Tichy
Wie üblich sind die Betreffs und Beiträge von Herrn Nietowski ein wenig
irreführend
Ich habe kein Wort zu diesem Thema geschrieben.
Korrekt.
Mein Fehler - ich bitte um Entschuldigung.
Nun, mein werter, nach Knoblauch stinkender Freund, der
permanent die falschen Antworten auf nicht gestellte
Fragen gibt: Du solltest mal ausnahmsweise deine eigene
Einstellung hinterfragen, statt immer nur die der anderen.

Vor allen Dingen das "Wie üblich ...", auf ein Post, das
der "Wie üblich ..." überhaupt nicht verfasst hat.
--
Illegal Normal

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Horst Nietowski
2016-02-14 15:56:26 UTC
Permalink
Post by Ijon Tichy
Post by Horst Nietowski
Post by Ijon Tichy
Wie üblich sind die Betreffs und Beiträge von Herrn Nietowski ein wenig
irreführend
Ich habe kein Wort zu diesem Thema geschrieben.
Korrekt.
Mein Fehler - ich bitte um Entschuldigung.
Kein Problem.
Horst Wendel
2016-02-14 11:07:46 UTC
Permalink
Post by Ijon Tichy
Wie üblich sind die Betreffs und Beiträge von Herrn Nietowski ein wenig
irreführend - es wurden keine 1,4 Mrd. Euro "in den Sand gesetzt". Diese
erwähnten 1,4 Mrd Euro sind die *Gesamtkosten* der "Rosetta"-Mission -
und nicht nur die Kosten für den "Philae"-Lander. (Der "Philae"-Lander hat
rund 200 Millionen gekostet)
Mir dem ganzen Geld kann man 10 Negerstaaten 100 Jahre lang mit
Lebensmitteln versorgen.

Raumfahrt hat keinen Nutzen. Wer sie machen will, sollte sie privat
finanzieren, wie jedes spleenige Hobby.

Horst





--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Horst Wendel
2016-02-14 11:59:47 UTC
Permalink
Post by Horst Wendel
Raumfahrt hat keinen Nutzen. Wer sie machen will, sollte sie privat
finanzieren, wie jedes spleenige Hobby.
Es geht um den Fortschritt der Menschheit und dass ist wichtiger als das
Geld nutzlos für Invasoren zu verbrennen.
Der Fortschritt der Menschheit ist irdisch, nicht außerirdisch!

Horst




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Horst Wendel
2016-02-14 12:01:16 UTC
Permalink
Post by Horst Wendel
Raumfahrt hat keinen Nutzen.
Klar, genauso wenig wie die Eisenbahn, die Luftfahrt oder der
elektrische Strom.
Wie oft warst Du denn schon im All?

Ich bin schon Eisenbahn gefahren, geflogen und benutze Strom. Das sind
irdische und nützliche Dinge. Das nutzlose Raumfahrthobby sollten Reiche
betreiben.

Horst




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Jens Reichenbrand
2016-02-14 16:24:41 UTC
Permalink
Post by Horst Wendel
Post by Horst Wendel
Raumfahrt hat keinen Nutzen.
Klar, genauso wenig wie die Eisenbahn, die Luftfahrt oder der
elektrische Strom.
Wie oft warst Du denn schon im All?
Es geht um Raumfahrt, nicht darum, ob Menschen im All sind.
Ohne die Raumfahrt würde heute bereits fast ähnlich viel wegbrechen,
als wenn er keinen Strom mehr gäbe.
Post by Horst Wendel
Ich bin schon Eisenbahn gefahren, geflogen und benutze Strom. Das sind
irdische und nützliche Dinge.
Du benutzt kein Internet, telefonierst nicht mal etwas weiter weg,
brauchst keine Wettervorhersage und Fernsehen möchtest Du auch nur die
Sender, die ein paar zig Kilometer weit weg sind?
Und auch die Luftfahrt bräche ohne Navigation und Kommunikation via
Satellit zum gut Teil zusammen. Für die Schiffahrt gilt ähnliches.
Selbst in Baustellen kommt heute Satellitennavigation zum Einsatz, um
große Flächen leicht und billig vollautomatisch exakt und eben zu
planieren.
Kein simples Navi würde ohne Raumfahrt funktionieren.
Was haben simple Satelliten mit Raumfahrt zu tun? Schon die
Sowjetbolschewisten schossen Satelliten en gros ins All. Das ist
billigstes Handwerk. Es geht doch hier um irgendwelche
penisverlängernden Raumexpeditionen, die völlig nutzlos sind. Auch diese
Raumstation ist nutzlos. Satelliten sind wie Funkbojen im Meer. Eben
Kommunikations- und Meßbojen im All.

Jens




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Jens Reichenbrand
2016-02-14 16:25:55 UTC
Permalink
Jeder der heute ein NAVI nutzt, nutz die Raumfahrt!
^^^^
Ohne Raumfahrt also auch keine "Refugees*", die hier jetzt dauerhaften
Aufenthalt begehren!
w.
[*] Vielleicht sollte man sie deshalb besser als "Aliens" bezeichnen?
Die US-Bürokratie bezeichnet illegale Einwanderer als "illegal Aliens".

Ausländer mit Green Card sind hingegen "legal Aliens".

Jens





--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
René Schuster
2016-02-14 09:21:10 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
Unsinn!
Noch mehr Unsinn.
Ganz viel Unsinn!
Argumente hast Du wie immer keine. Echt armselig und ein Beleg dafür,
dass alles stimmt was im OP bzw. im Link gesagt wurde.

f'up d.s.r da überall sonst OT.
--
rs
Jörg "Yadgar" Bleimann
2016-05-02 12:23:52 UTC
Permalink
Hi(gh)!

(Antwort auf Carrrrrrrla, weil Bibelnazi Faulschlamm eh in meinem Filter
ist)
Post by Walter Leonhardt
PI hat das
Seit wann interessiert sich PI für Raumfahrt? Erstens gibt es da draußen
doch gar keine Musels zum Totstiefeln, zweitens beruht sie doch sowieso
nur auf linksgrüngutmenschlicher Lüüüüüüüügenwissenschaft! Jeder
anständige hacht aaabeitende chrrrrrristliche doitsche MANN weiß doch,
dass die Apollo-Mondlandungen allesamt vom
plutokratisch-kosmopolitischen Ostküsten-Establishment in Hollywood
inszeniert worden sind - und alle nachfolgenden "Raumfahrt"missionen ebenso!

Uärgl!

Yadgar
Carla Schneider
2016-05-25 21:43:38 UTC
Permalink
Post by Jörg "Yadgar" Bleimann
Hi(gh)!
(Antwort auf Carrrrrrrla, weil Bibelnazi Faulschlamm eh in meinem Filter
ist)
Post by Walter Leonhardt
PI hat das
Seit wann interessiert sich PI für Raumfahrt? Erstens gibt es da draußen
doch gar keine Musels zum Totstiefeln, zweitens beruht sie doch sowieso
nur auf linksgrüngutmenschlicher Lüüüüüüüügenwissenschaft!
Mir faellt da immer zuerst Wernher von Braun ein der bei der Reichswehr angefangen
hat Raketen zu konstruieren.
Und dann natuerlich die Sowjetunion die den ersten Menschen in den Orbit brachte,
durch Weiterentwicklung der Technik die sie 1945 in Deutschland erbeutet hat.
Die waren Links aber sicher nicht gruen.
Post by Jörg "Yadgar" Bleimann
Jeder
anständige hacht aaabeitende chrrrrrristliche doitsche MANN weiß doch,
dass die Apollo-Mondlandungen allesamt vom
plutokratisch-kosmopolitischen Ostküsten-Establishment in Hollywood
inszeniert worden sind - und alle nachfolgenden "Raumfahrt"missionen ebenso!
Das liegt ja auch irgenwie nahe, die Mondlandung ist bald 50 Jahre her und seit der Zeit
waren Menschen immer nur in der Erdumlaufbahn.
Und dann war die Mondladung hauptsaechlich eine Propagandaaktion - die USA
wollten zeigen dass sie es besser koennen als die Russen - da koennte man auch schummeln.
Die meisten Mondlandungszweifler gibts uebrigends in den USA.
Post by Jörg "Yadgar" Bleimann
Uärgl!
Yadgar
Einar von Vielen
2016-02-14 19:04:02 UTC
Permalink
Walter Leonhardt gab kund und zu wissen:
[…]
Post by Walter Leonhardt
Es ist eine Unverschämtheit, wie hier ideologische
"Naturwissenschaftler" einfach über eine Milliarde zum Fenster
rausgeworfen haben und das auch noch als "Erfolg" feiern!
Dein Crosspost ist eine Unverschämtheit. Sonst nichts.

-s
--
»Wenn du Gott zum Lachen bringen willst, erzähl ihm was über
»deine Pläne. (Woody Allen)
Siegfrid Breuer
2016-02-14 19:19:00 UTC
Permalink
Post by Einar von Vielen
Dein Crosspost ist eine Unverschämtheit. Sonst nichts.
Und Deine daemlichen Fuppveruche in die Testgruppe, auf dass Dir die
Vorstellung, andere koennten 'viel Post' bekommen, Deinen oeden Tag
versuessen moege, etwa nicht, Du Tuennes?
--
Post by Einar von Vielen
Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$***@40tude.net>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...